Právo kroužkovací – aneb proč to (ne)zkusit

Redakce 6 Zobrazení

Máme jednu jistotu – pokud neuděláme jako voliči nic, je naprosto jisté, že se na nás po volbách budou usmívat ty samé zprofanované tváře, jak zleva, tak zprava. Nejhorší na tom ovšem je, že své další zlodějny začnou realizovat bez nejmenší časové prodlevy, neboť penězovody jsou již léta nastaveny a v praxi ověřeny – jak nalevo, tak napravo. Na které straně se začnou realizovat pak záleží na aktuálně dohodnuté většině v PS. Kdo chce, nechť volí neparlamentní stranu. Článek je pro ty, kteří nechtějí měnit dres a současné hejly volí se skřípěním zubů.

V minulých dnech se objevilo pár nápadů, jak naložit se svým volebním právem, resp. právem „kroužkovacím“. Jelikož jsem dětství a nejdůležitější část svého života strávil v čase budování reálného socialismu a zbytek života nechci strávit v rozkradené zemi budující jinou verzi socialismu, dávám k dispozici úvahu jak a proč kroužkovat.

Nejprve proč. (Mimochodem, ono „proč“ souvisí s tématem, které by mělo být sjednocující pro všechny voliče bez ohledu na politickou orientaci)

  • Domnívám se, že naším největším problémem je sofistikované rozkrádání státních peněz a s tím spojená korupce. Pokud si volič s platem, ze kterého neplatí daň z příjmu myslí, že nerozkrádají také jeho peníze, je na omylu. V každém nákupu totiž platí DPH, příp. spotřební daň a dále stát požaduje různé poplatky. Z těchto peněz pak politici napříč politickým spektrem proplácejí nevýhodné zakázky, neuvěřitelné smluvní pokuty atd. Nějakým zázrakem, pak bobtná také jejich majetek, který těžko vysvětlují jinak, než pohádkami o náhodách nebo geniálních investicích. Problém se tedy dotýká všech voličů bez ohledu na politickou orientaci
  • Kroužkování je jediný způsob, kdy aktivní menšina (5%) může zákonně prosadit svou vůli proti pasívní (rezignující) většině. Věřím, že je mnoho voličů jak ČSSD tak ODS, příp. jiných stran, kteří „svou stranu volí se skřípáním zubů jako menší zlo, neboť jim vadí lidé jako Bém, Langer, Paroubek, Rath, Kalousek atd. Zkrátka – mohlo by to vyjít, neboť je potřeba velmi malé menšiny voličů.
  • Kroužkováním volič může „vypálit rybník“ všem velrybářům, kteří za pomocí tzv. „černých duší“ měli snahu ovládnout čelní místa kandidátek svými zkorumpovanými lidmi. To se týká i tzv. kmotrů u ODS. Jinými slovy – jejich snaha aby měli „své lidi“ na volitelných místech kandidátek vyjde naprázdno.
  • Kroužkováním volič neobere „svou“ stranu o hlas. Jen dá najevo, že s něčím nesouhlasí. Za kroužkováním by ovšem neměla být naivní představa, že na konci kandidátek jsou „ti svatí nezkorumpovatelní“. Je třeba si uvědomit, že 90% lidí jde do politiky s cílem zabezpečit sebe a své okolí. Důvodem by tedy mělo být nabourání existujících penězovodů. Pokud se k lizu (korytu) opět dostane např. Kalousek, Langer, Bém nebo Rath, ihned začnou se svými kamarády vymýšlet a realizovat nevýhodné státní zakázky apod. Jinými slovy – sehraný tým u penězovodů bude připraven okamžitě zahájit činnost. Naproti tomu, pokud se k lizu dostane někdo nový, musí si tým pro penězovod sestavit. Musí se obklopit lidmi, které zná, kterým důvěřuje, o kterých ví, že nepatří např. mezi investigativní novináře. Až bude mít s kým, pak teprve může vymýšlet zbytečné nebo předražené tendry, jejichž vymyšlení, zdůvodnění a vypsání zabere taky nějakou dobu. V této fázi jde zkrátka o čas. Je třeba se smířit s tím, že zlodějny budou, jen by to nemělo probíhat „jak s dobře namazaným strojem“, ale se strojem, který dostal do soukolí trošku písku a je ho tedy třeba rozebrat a sestavit znovu (a nejlépe podle jiných pravidel).
  • Zajímavé by rovněž mohlo být zbavení imunity některých současných poslanců. Nevěřím, že by nějaké to trestní oznámení nepadlo na úrodnou půdu, což by mohlo působit odstrašujícím dojmem pro nováčky.
  • Kroužkování je taky možnost, jak mohou dát najevo požadavek na změnu politické kultury voliči levice, středu i pravice. Dále důchodci i mladí, kteří nesouhlasí s populismem a rozkrádáním. Mladí, kteří nemají ještě volební právo, mohou požadovat využití preferenčních hlasů po svých rodičích, aniž by je přemlouvali k volbě jiné strany, než té, kterou rodiče upřednostňují.
  • V diskuzích se objevil názor, že zvolení zakroužkovaní politici odstoupí ve prospěch těch zprofanovaných. No, nelze to vyloučit, jenže pokud by kroužkováním byla výrazně obměněna PS, pak hromadné odstupování dává reálnou šanci na zrušení voleb pro podvod na voličích. Pokud odstoupí jeden – může se stát, pokud odstoupí např. 100 zvolených zástupců, dalo by se hovořit o podvodu (strany prezentovali voličům něco na způsob tzv. bílých koní).
  • V neposlední řadě by bylo nutno spojit kroužkování s jasným poselstvím.

A nyní jak, aby to mělo naději na úspěch.

Řešení je v novele (480/2006 Sb.) volebního zákona (247/1995 Sb.) a dále ve statistice z voleb 2006 jež najdete na adrese http://www.volby.cz/pls/ps2006/ps53?xjazyk=CZ . Z prvního je patrné, že každý volič má k dispozici 4 tzv. preferenční hlasy a fakt, že hranice pro posunutí na první místo kandidátky musí být zisk min. 5% těchto preferenčních hlasů. Z druhého je pak jasné, že situaci trošku komplikuje skutečnost, že u ODS a ČSSD počet zvolených ve většině volebních obvodů přesahuje 4. Aby kroužkování mělo smysl, muselo by se postupovat následovně dle manuálu na facebooku

A proč o to píši? Důvodem je citát Winstona Churchilla :

„Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze.“

http://www.facebook.com/pages/Volebni-manual-2010/118721028144446?v=app_2347471856

Něco pro uvolnění :

http://www.youtube.com/watch?v=EZ2tt0eXhKw&feature=player_embedded

Licence článků: k volnému převzetí za účelem zveřejnění.