Zdroje jsou a budou … , ale ne pro každého milí levicoví voliči
Na slavný a nesmrtelný výrok Vladimíra Špidly jsem si vzpomněl v okamžiku, kdy jsem si přečetl zprávu, že vzrostl počet firem v daňových rájích vlastněných českými subjekty.
Že levici (což ČSSD a KSČM je) volí nezaměstnaní a lidé na dávkách – to by se dalo pochopit. Že je ale volí ten, kdo platí daně a sociální a zdravotní pojištění v jakékoliv výši – tak to už k pochopení moc není. A teď proč.
Typický levicový volič je v naší malé české kotlině nutkán dát svůj hlas ČSSD nebo KSČM asi z následujících důvodů:
- závidí úspěšnějším a přeje si, aby se dostali na jeho životní úroveň
- jeho životní úroveň je silně závislá na státních dávkách
- nemá rozum
AD 1. Kde jsou ve emoce a závist, jde logické uvažování stranou. Tady si volič nechce připustit, že v každé době budou lidé s různou životní úrovní, která je závislá od jejich aktivity, přičemž aktivita může být různá – od pracovní, tunelářské, zlodějské až po frekvenci v ochotě ohnout páteř a charakter. Je hnán snahou, aby se i ostatní měli stejně jako on, v ideálním případě hůře, ale rozhodně ne lépe. Slova o progresivním zdanění a všemožných milionářských daních pak musí být balzám na duši. Zapomíná ovšem, že klesne-li úroveň bohatších, klesne úroveň i chudších, tedy i jeho vlastní. Zkrátka svoje bohatství nevystaví na oškubání těch úspěšnějších. Dovolím si kontrolní otázku : Kdo měl vyšší životní úroveň v 80. letech ?? Průměrný zaměstnanec v USA (baště zlých imperialistů) nebo v tehdejším Sovětském Svazu (rájem dle socialistů) ??
AD 2. K tomuto bodu není snad co dodat – volí toho, kdo slibuje nejvíc s vědomím, že na sytému vydělává, resp. získává více než vkládá. Logické chování, byť krátkozraké.
AD 3. S lidmi, kteří nechápou nebo nechtějí akceptovat elementární pravdy to je těžké. Že 1+1=2 snad ještě vnímají, pak ale nevím, kde je problém pochopit základy politiky, spočívají na ekonomickém chování politiků. Kde je problém pochopit, že politici mají v první řadě zájem se ekonomicky zajistit (lidově hrabat pod sebe), z čehož pak vyplývá jejich snaha za každou cenu být znovu zvolen?? Další elementární pravdou je snaha těch u moci zvětšit svou moc – tedy, pokud možno (v ideálním případě), rozhodovat o všem. Toto je hnacím motorem, proč je tlak vybrat na daních co nejvíce peněz. Je totiž snadnější vybrané peníze dát na jednu velkou kupu a tu pak rozkrást, než to dělat (pracněji) po menších kupičkách. Tedy zdroje jsou a budou … ale ne pro každého. Naši méně přemýšliví spoluobčané si neuvědomují, že zdroji jsou jimi placené všemožné daně (např. DPH), ze kterých si politici nechají něco na své královské platy, něco taky strčí do svých bezedných kapes a teprve ZBYTEK vrátí mezi lid. Tak to je …
Rozum taky ovšem říká, že všechno by ale mělo mít své meze. Je proto k nepochopení obliba některých představitelů levice a rádo by pravice.
Takovej Bohouš Sobotka – docela milej kluk … , ale nikdy nepracoval, absolvent práv na MUNI v Brně, kde jako první větu na přednášce z ekonomie uslyšíte, že sice většina studentů je na právech proto, aby se vyhnula matematice (vč. ekonomie) a fyzice, ale že z důvodů všeobecného rozhledu vysokoškoláka budou muset přežít alespoň základy ekonomie ….. Tak tento má být ekonomický guru s kvalifikací na ministra financí…. Tohle je k pláči … snad až na to, že vzhledem k tomu, že jsem absolvoval stejné zkoušky na stejné škole, tak mám vlastně kvalifikaci na ministra financí ….
Pak tady máme Zdeňka Škromachů – údajně elektrikáře, kterého se parta zbavila, když svou odborností předčasně zlikvidoval stádo krav tím, že využil své znalosti při zapojování ohradníků. Vykopli ho do odborů a dnes je to guru přes blaho pracujících – pro něho splnění amerického snu, pro zbytek pracujících důvod se jít ožrat. Jeho výrok o usmívajících se emisarech MMF při výkladu jak bude ČSSD bojovat proti blížícímu se státnímu bankrotu, aspiruje na vědeckou práci „Jaká mentální úroveň člověka stačí pro vstup do vrcholné politiky“
Nelze vynechat jmenovce Davida Ratha – neuspěl v (rádo by) pravicové straně ani ve středových stranách, tak to kluk šikovná zkusil u levičáků. Že přitom popřel své dosavadní veřejně hlásané názory zřejmě nikomu nevadí. Důvodem je, že lže jak Rudé Právo tisklo a ty lži se TAK DOBŘE poslouchají. Jeho cílem je seskupit zdravotnická zařízení (samozřejmě kromě těch jím vlastněných) pod jednu „střechu“ a pak je pomocí svých nohsledů ovládat. Až své dílo dovrší, tak dá na vědomí, že jsou si všichni rovni. Nedodá však, že někteří budou rovnější. Jeho volič snad procitne až bude přeskočen v pořadníku o totální endoprotézu movitějším pacientem, který si nebude moci legálně připlatit za operaci.
Na pravici máme pány Řebíčka a Langera (řečeného „Íčko“) – tito udělali maximum pro diskreditaci pravicových názorů. Netřeba asi rozepisovat.
Ovšem zpět k tématu – ostatním, kteří trošku rozumu mají, snad logika říká, že při realizaci utopistických plánů Sobotky a spol. přesunou Ti schopnější své majetky mimo dosah zlodějské ruky levicových populistů. Podnikatelům se to může celkem snadno podařit. Kdo ale s tím bude mít problém budou zaměstnanci. Těm jsou náklady sociálního státu strhávány přímo z platu a tedy tok těchto peněz nejsou schopni ovlivnit. Dále logika říká, že při snaze bohatších vyhnout se placení daní a odvodů v nesmyslných výších dopadne tento úkol na zaměstnance, majitele nemovitostí, aut atd., jakožto plátce bez možnosti ovlivnit tok svých příspěvků na sociální stát. Přeloženo do lidštiny – pokud zachováme volný pohyb osob a neopustíme demokratické společenství, bude se vzrůstající výši daní a odvodů klesat počet subjektů ochotných toto platit a tedy logicky vzrostou daně a odvody těm, kteří tok těchto peněz nejsou schopni ovlivnit – tedy zaměstnaných lidí, majitelů nemovitostí, aut atd. Obehnání hranic ostnatým drátem, aby výkonné ovečky nikam neutekly snad už nehrozí, co ale vede některé zaměstnané lidi dát svůj hlas těm, kteří je pak na daních pěkně oškubou – to (jak by řekl ateista) Bůh ví ….
Svůj článek zakončím rovněž slavným výrokem uznávaného státníka – Winstona Churchilla :
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum
Licence článků: k volnému převzetí za účelem zveřejnění.