Podaří se polidštit počítač? Ne někdy, teď!/132

Podaří se polidštit počítač? Ne někdy, teď!/132

V noci z 12. na 13. srpna budeme mít možnost sledovat vyvrcholení meteorického roje Perseidy. Jeho průlet končí 24. srpna, a právě v tento den by mělo dojít k další velmi významné kosmické události: Odstartování čínské mise Chang’e‑7. O tom, proč bude tato mise tak významná, jsem psal již v dílech 116-120, první část je zde: https://radimvalencik.pise.cz/13191-podari-se-polidstit-pocitac-ne-nekdy-ted-116.html     

Mj. bezprostředně se týká i naší problematiky, tj. toho, co lze nazvat s nadsázkou „polidštění počítače“. A může mít důsledky ve dvou oblastech mimořádného významu:

– Na výraznou změnu globálních vztahů, a to nejen z hlediska váhy jednotlivých subjektů

– Na převratně novém pochopení světa, ve kterém žijeme, na smysl naší účasti v něm.

Tak jsem se AI zeptal na určitý problém obsažený v předcházející odpovědi:

Já:

Zaujala mě tato Tvoje formulace: mise „je klíčovým krokem k budoucí Mezinárodní lunární výzkumné stanici (ILRS)“. Už je dohodnuté, že tam vznikne skutečně mezinárodní stanice, nebo si Čína „vykolíkuje“ (oklajmuje) toto místo pro sebe, případně své spojence?

AI:

Podle čínských a ruských vládních dokumentů je ILRS definována jako mezinárodní projekt založený na principech:

• „co‑consultation, joint construction, shared benefits“
• společné plánování, společná výstavba, sdílené výsledky
• otevřenost dalším státům

Čína a Rusko podepsaly memorandum o spolupráci v roce 2021 a následně vydaly společné prohlášení, že ILRS bude budována spolu s dalšími mezinárodními partnery.

Kolik zemí je zapojeno? Překvapivě hodně.

Podle SpaceOdysseyHub je ILRS rozšiřována na více než 13 partnerských zemí a přes 10 mezinárodních organizací, včetně:

• Pákistánu, Venezuely, Běloruska, Egypta, Thajska, Srbska, Kazachstánu, Jižní Afriky, Senegalu, Ázerbájdžánu, Nicaraguy…
• ILOA (International Lunar Observatory Association)
• APSCO (Asia-Pacific Space Cooperation Organisation)

Další zdroj uvádí dokonce 17 zemí zapojených do programu.

Čína deklaruje ambici zapojit 50 zemí, 500 institucí a 5 000 vědců do roku 2035.

3. Je ILRS skutečně „mezinárodní“? – Ano, ale pod čínským vedením.

Fakta:

• ILRS je vedena Čínou a Ruskem jako hlavními architekty.
• Financování, technologie, mise Chang’e‑6/7/8 a ruské Luna‑26/27/28 tvoří základ projektu.
• Klíčové prvky infrastruktury (např. jaderná elektrárna) jsou čínsko‑ruské.
• Architektura stanice je navržena CNSA a Roskosmosem.

Interpretace:

ILRS je „mezinárodní“ podobně jako čínská iniciativa Belt and Road: otevřená, ale asymetrická – Čína určuje směr, ostatní se připojují.

 „Vykolíkování“ místa na Měsíci – co říkají fakta?

1) Žádný stát nesmí vlastnit území na Měsíci.

To zakazuje Outer Space Treaty (1967). Čína to oficiálně respektuje.

2) Ale…

Praktická realita je jiná:

• Kdo první vybuduje infrastrukturu, ten de facto kontroluje lokalitu.
• ILRS je plánována jako permanentní základna na jižním pólu.
• Čína a Rusko už plánují energetickou infrastrukturu (jaderná elektrárna do 2036).
• Chang’e‑7 a Chang’e‑8 mají za úkol vybrat konkrétní místo a otestovat technologie pro budoucí výstavbu.

Závěr:

Čína si místo nevlastní, ale fakticky ho obsadí – podobně jako NASA s Artemis na opačné straně pólu.

Geopolitický kontext: ILRS jako protiváha Artemis Accords

ILRS je vnímána jako alternativní blok vůči americkému programu Artemis, který má 67 signatářů. ILRS je tedy:

• geopolitický projekt,
• technologický projekt,
• vědecký projekt,
• strategický projekt.

Podle SpaceOdysseyHub je ILRS „multilaterální protiváhou Artemis Accords“.

Takže: bude ILRS skutečně mezinárodní?

ANO – formálně.

Zapojení mnoha zemí, otevřená výzva, sdílené vědecké cíle.

ANO – prakticky, ale asymetricky.

Čína bude hlavní architekt, Rusko sekundární, ostatní přispějí dílčími experimenty.

NE – nebude to „globální“ stanice typu ISS.

Nebude řízena konsorciem rovnocenných partnerů. Bude to čínská stanice s mezinárodní účastí.

NE – nebude to „neutrální“ místo.

Bude to součást čínské lunární strategie.

K tomu:

Máme se na co těšit… Toto pojetí „mezinárodní stanice“ (v podstatě v současných podmínkách neslučitelné s americkým programem Artemis) může vést k další (a možná ne nevýznamné) globální „třecí ploše“. Ale také může za určitých podmínek přispět k určitému vystřízlivění a překonání třecích ploch. Z toho logicky vyplývá další otázka:

A Spojené státy se svými spojenci se s tím smíří?

(Pokračování)