Podaří se polidštit počítač? Ne někdy, teď!/113

Podaří se polidštit počítač? Ne někdy, teď!/113

Tibor Ganzer vyvinul aplikaci AI-Mediátor, která vychází z poznatků při využití AI v roli mediátora. Byla vyzkoušena na některých „umělých“ tématech v užším kruhu pěstitelů vize. Myslím, že by stálo za to ji vyzkoušet v rámci konfrontace postojů k příčinám toho, na čem vázne efekt „sněhové koule“ při šíření vize. Předpokládám, že i toto téma je dostatečně konfrontační. Napsal jsem k tomu úvod a předhodil jej své AI.

Zde je můj úvod k tématu:

Na první pohled je to jednoduché: Začneme vytvářet vizi, která má šanci být realizována a svou realizací dosáhnout žádoucího obratu ve společenském vývoji. Tako vize musí obsahovat:

– Identifikování problémů a příčin problémů tak, aby viděla až za horizont jejich řešení.

– Najít dostatečné společenské síly, které se na základě jejího osvojení mohou sjednotit a jsou schopné obrat provést.

– Odpověď na otázku smyslu žití a bytí tak, aby motivovala, aby byla dostatečně atraktivní.

Kromě toho musí mít ještě některé další parametry:

– Reagovat na konkrétní podmínky, v nichž je rozpracována a získává první příznivce.

– Musí se neustále rozvíjet ve všech důležitých směrem.

– Musí obsahovat návrhy konkrétních vzájemně provázaných reforem, které bude při její realizaci nutné průběžně uskutečňovat.

– Musí mít silný teoretický fundament přesahující stávající poznatky věd o společnosti.

Pokus o takovou vizi probíhá již 5. rokem a výsledky jsou pod názvem „Vize, jakou potřebujeme“ každodenně uveřejňovány zde https://radimvalencik.pise.cz/archiv/ a zde https://www.nepodvoleni.cz/#tVize4

Podle očekávání by v určitou dobu mohl nastat efekt „sněhové koule“. Vytvoří se malá primární skupina těch, kteří si osvojí společný a dostatečně silný základ, a na ni se začnou nabalovat další. Dojde nejen k akcelerujícímu šíření vize, ale i zvyšování jejího realizačního potenciálu. Současně s tím se bude zpřesňovat ideové a teoretické jádro vize.

Zatím se však tuto „řetězovou reakci“ nepodařilo vyvolat. Odsud vyplývají otázky:

– Co může být příčinou?

– V čem pokročit dál, aby bylo akcelerujícího efektu dosaženo?

AI:

Krátká odpověď: To, co popisuješ, je klasický problém vzniku nové ideové platformy: vize může být promyšlená, komplexní a teoreticky silná, ale přesto se nerozjede „sněhová koule“. To není selhání obsahu — je to selhání mechanismu šíření, sociální dynamiky a psychologie skupin.

1. Proč se „sněhová koule“ zatím nespustila

1) Vize je příliš komplexní pro první kontakt

Vize, která má „silný teoretický fundament“, „přesahuje stávající poznání“ a „obsahuje provázané reformy“, je pro většinu lidí kognitivně náročná. To není chyba — ale znamená to, že první kontakt musí být extrémně jednoduchý.

Problém: První kontakt s vizí je dnes příliš složitý → lidé neví, kde začít → neuchytí se.

2) Chybí jasná identita a jednoduché sdělení

Úspěšná hnutí mají vždy:

• jednoduché jádro („Solidarita“, „Charta 77“, „Green New Deal“)
• jasnou identitu („my, kteří…“)
• jasný problém („toto nefunguje“)
• jasné řešení („uděláme toto“)

Vize, kterou popisuješ, je bohatá, ale nemá jednu větu, která by ji nesla.

3) Chybí „první malá vítězství“

Sociální hnutí se nerozbíhají jen ideově — potřebují důkaz, že to funguje.

To znamená:

• malý projekt
• malá reforma
• malý úspěch
• malý experiment
• malá komunita

Bez toho lidé nevěří, že vize je realizovatelná.

4) Chybí „most mezi teorií a každodenností“

Vize je teoreticky silná, ale lidé potřebují:

• konkrétní příběhy
• konkrétní příklady
• konkrétní dopady na jejich život
• konkrétní změny, které mohou udělat hned

Jinak zůstává v rovině abstrakce.

5) Chybí „síť nosičů“

Každé hnutí potřebuje:

• učitele
• moderátory
• ambasadory
• mikroinfluencery
• komunitní lídry

Bez nich se vize nešíří — protože se šířit nemá jak.

6) Vize je zatím „otevřený text“, ne „sdílený příběh“

Lidé se nesjednocují kolem analýzy. Sjednocují se kolem příběhu, který:

• vysvětluje svět
• dává smysl
• dává naději
• dává roli každému člověku

Vize zatím není příběh — je to projekt.

(Navážu dalším pokračováním.)

K tomu:

Jako „startovní přehled“ možných příčin docela dobré a inspirující

(Pokračování)