Vize, jakou potřebujeme/1656

Vize, jakou potřebujeme/1656

Důležitý odborný seminář k penzím v Poslanecké snĕmovnĕ

Před nĕkolika dny probĕhl v Poslanecké snĕmovnĕ důležitý seminář na téma „Cesta k trvalé udržitelnosti systému průbĕžného penzijního pojištĕní„. Podstatným způsobem vycházel z výsledků dosažených při pĕstování vize, zúčastnili se ho nĕkteří aktivní účastníci pĕstování vize a položil základy týmu, který se této problematice bude systematicky vĕnovat.

Vystoupení Jaroslava Šulce/3

Vývoj českého penzijního systému: zkušenosti a možnosti – část 3.

Právĕ probíhající diskuse o novele tohoto zákona je však od samého počátku účelovĕ naprosto falešná. Nikdy se přece nemĕlo připustit, aby penzijní společnosti inkasovaly zisk podle výše spravovaného kapitálu, a nikoliv jako podíl ze zisku a – co hůř – nenesly odpovĕdnost za ztrátu, což platilo v původním systému.

Celá diskuze se pak účelovĕ točí kolem zlatého telete výše výnosů pro klienty, a to prostřednictvím třeba mudrování o mĕnícím se investičním portfoliu v závislosti na životním cyklu klienta, či jak nedĕsit účastníky otázkami v investičním dotazníku (akceptace výše ztráty), případnĕ o kolik snížit odliv zisků pro providery atd. jako čert kříži se všichni diskutující vyhýbají meritu problému – že tento zákon, mající garantovat nezcizitelnost úspor na stáří – je jen manuálem pro investiční kasíno, kde riziko ztráty investovaných penĕz je z providera přeneseno na klienta. To je naprosté popření smyslu penzijního/důchodové připojištĕní. V nĕm má jít vždy o jistotu vložených pĕnĕz, nikoliv i výnosy/zisky. Tady si nĕkdo zákeřnĕ spletl penzijní/důchodové připojištĕní s finančním investováním. A nebo nespletl, a tím je to horší vysvĕdčení z finanční gramotnosti českých zákonodárců.

Dvĕ doporučení závĕrem:

• u prvního pilíře:
  • oddĕlit důchodový účet od státního rozpočtu a spravovat ho samostatnĕ
  • transformovat ČSSZ na Státní důchodový úřad. Inkasované příjmy z odvodů na sociální pojištĕní přece nepatří státu/poslancům a senátorům, ale pojištĕncům a seniorům
  • je nezbytné tímto krokem odříznout politiky/zákonodárce od tohoto oblíbeného instrumentu volebního boje a od možnosti vymýšlení pochybných a účelových novel zákona
  • není tomto semináři není čas na detailnĕjší argumentace, zájemce ji najde v kapitole 22 naší knihy INVENTURA aneb kam jsme došli?
• u třetího pilíře :
  • nechat dobĕhnout první podobu podle zákona č. 42/1994 Sb., a jen se pokusit (nejspíš selektivnĕ podle výše zůstatku na účtu konkrétního klienta) individuálním důvĕrným dopisem + smysluplnou motivací ho přesvĕdčit o výhodnosti čerpání doživotní starobní penze (alt. čerpání penze na dobu určitou) a naplnit tak -aspoň u malého vzorku původní ideu zákona)
  • protože se nedá předpokládat významnĕjší porážka lobby zahraničních majitelů penzijních společností u soubĕžného důchodového připojištĕní, i tak se pokusit výraznĕ snížit jejich podíly na zisku a tyto výnosy převádĕt na klientské účty
  • spolu se vznikem Státního důchodového úřadu, řešícího první pilíř, u nĕj vytvořit druhou divizi organizující penzijní připojištĕní, a to na stejných principech, jako funguje původní penzijní připojištĕní se státním příspĕvkem. Státní správa by mĕla minimálnĕ následující tři výhody:
    1. odpadla by nutnost odvádĕt 10 % ročního zisku soukromému provozovateli
    2. tato částka by se mohla rozpouštĕt v posílení rezervního fondu či v dodatečné bonifikaci klientských účtů apod.
    3. odpadly by výdaje bĕžné v konkurenčním boji za provize dealerům i na krytí vysokých nákladů na odmĕny členů představenstva i dozorčí rady, bĕžné v komerčních penzijních fondech/společnostech
  • a konečnĕ za vklady účastníků (a příspĕvky třetích osob) by se přednostnĕ nakupovaly jak nové státní cenné papíry, tak přeprodávaly i ty, které jsou nyní v držení zahraničních finančních společností (a rostoucí náklady na obsluhu státního dluhu by se mohla držet blízko dnešních 100 mld. Kč). Takže státní dluh by v rostoucí míře financovaly české domácnosti (po vzoru Japonska), což by navíc byla elegantní forma zajištĕní garance doplňkového penzijního systému českým státem a vítaná jistota pro klienty v dnešní inflační dobĕ.

(Pokračování dalším tématem)